19. მე - ხეიბარმა ვერ გავბედე მისთვის თვალის გასწორება... მე - ხეიბარმა ვერ გავბედე მისთვის თვალის გასწორება...
18. პოეტი ხარ ბერო!
წერე. პოეტი ხარ ბერო!
წერე.
17. ძალიან უპრეტენზიო ლექსია
შენიშვნებს ფორმალისტებს აძლევენ
თანაც
სხვა ფორმალისტები
ძალიან უპრეტენზიო ლექსია
შენიშვნებს ფორმალისტებს აძლევენ
თანაც
სხვა ფორმალისტები
16. ჯაფარა 777, წინააღმდეგობაში ჩავარდი. ჯერ გამოაცხადე რომ კარგ მთქმელს კარგი გამგონე რომ უნდა ამაში გეთანხმებიო. მერე დაწერე შენიშვნას ვერ მივიღებო. რაკი ჯერ დამეთანხმე ამიტომ შენიშვნა მიღებული გაქვს. - ეს ერთი.
მე მხოლოდ ციფრზე გაგიმახვილე ყურადღება და ფსიქიკური მდგომარეობა არც მიხსენებია, - ამაზე რატომ მიპასუხე არ ვიცი, რასაც არ გეკითხებიან იმაზე არ უნდა უპასუხო, ეს შპიონაჟის პირველი წესია. - ეს მეორე.
ყველამ კარგად იცის როგორ იწერება პირველი ( I ), მაგრამ რომაულით რომ ესარგებლა, დროის მონაკვეთი, - ერთი წამი ვეღარ გამოიკვეთებოდა. ავტორს კი ზუსტად ეგ უნდოდა. - ეს მესამე;
შენ, ქართულ კლასიკად ნაღიარები აკაკი და გალაკტიონი არ მოგწონს ( "გამზრდელზე" რამდენი ვიკამათეთ...) - ჰოდა ბერიას ლექსები რომ მოგწონებოდა, გამიკვირდებოდა. - ეგ მეოთხე.
შენი შეგონებები ხეიბრის ფსიქიკაზე არასწორია. ისინი ღებულობენ თავის თავს ისეთად, როგორებიც დაიბადნენ ან გახდნენ, მათ ამისი პრობლემა კი არ აქვთ, არამედ ის აწუხებთ რომ ძალიან განსხვავდებიან შეზღუდული უნარის გამო ჯანმრთელებისგან. ხელებმოჭრილი მამაკაცი ქალს რომ ვერ მოეხვევა - ამას ადაპტაცია არ შველის. აბა ერთი წაუკითხე რომელიმე ხეიბარს შენი შეგონება, ნახავ რასაც მიიღებ პასუხად. - ეს მეხუთე.
ახლა დაგისვამ სამ კითხვას და მიპასუხე:
შენი ლექსები მოგწონს?
შენ ხარ პოეტი თუ ირაკლი ბერია?
ამ ლექსზე რას იტყვი?
"წავიდა თოვლი, მოვიდა მიწა."
P.S. მე შენთან პიროვნული კამათი არ მაქვს, ეს ჩვეულებრივი აზრის გაცვლაა და არაფერი მწყინს. ჯაფარა 777, წინააღმდეგობაში ჩავარდი. ჯერ გამოაცხადე რომ კარგ მთქმელს კარგი გამგონე რომ უნდა ამაში გეთანხმებიო. მერე დაწერე შენიშვნას ვერ მივიღებო. რაკი ჯერ დამეთანხმე ამიტომ შენიშვნა მიღებული გაქვს. - ეს ერთი.
მე მხოლოდ ციფრზე გაგიმახვილე ყურადღება და ფსიქიკური მდგომარეობა არც მიხსენებია, - ამაზე რატომ მიპასუხე არ ვიცი, რასაც არ გეკითხებიან იმაზე არ უნდა უპასუხო, ეს შპიონაჟის პირველი წესია. - ეს მეორე.
ყველამ კარგად იცის როგორ იწერება პირველი ( I ), მაგრამ რომაულით რომ ესარგებლა, დროის მონაკვეთი, - ერთი წამი ვეღარ გამოიკვეთებოდა. ავტორს კი ზუსტად ეგ უნდოდა. - ეს მესამე;
შენ, ქართულ კლასიკად ნაღიარები აკაკი და გალაკტიონი არ მოგწონს ( "გამზრდელზე" რამდენი ვიკამათეთ...) - ჰოდა ბერიას ლექსები რომ მოგწონებოდა, გამიკვირდებოდა. - ეგ მეოთხე.
შენი შეგონებები ხეიბრის ფსიქიკაზე არასწორია. ისინი ღებულობენ თავის თავს ისეთად, როგორებიც დაიბადნენ ან გახდნენ, მათ ამისი პრობლემა კი არ აქვთ, არამედ ის აწუხებთ რომ ძალიან განსხვავდებიან შეზღუდული უნარის გამო ჯანმრთელებისგან. ხელებმოჭრილი მამაკაცი ქალს რომ ვერ მოეხვევა - ამას ადაპტაცია არ შველის. აბა ერთი წაუკითხე რომელიმე ხეიბარს შენი შეგონება, ნახავ რასაც მიიღებ პასუხად. - ეს მეხუთე.
ახლა დაგისვამ სამ კითხვას და მიპასუხე:
შენი ლექსები მოგწონს?
შენ ხარ პოეტი თუ ირაკლი ბერია?
ამ ლექსზე რას იტყვი?
"წავიდა თოვლი, მოვიდა მიწა."
P.S. მე შენთან პიროვნული კამათი არ მაქვს, ეს ჩვეულებრივი აზრის გაცვლაა და არაფერი მწყინს.
15. მშვენიერია...5 აქ ყოველთვის ძალიან , ღრმაადამიანურ შეგრძნებებზეა ლაპარაკი...:-* მიყვარსაქ შემოსვლა... მშვენიერია...5 აქ ყოველთვის ძალიან , ღრმაადამიანურ შეგრძნებებზეა ლაპარაკი...:-* მიყვარსაქ შემოსვლა...
14. ნეფერტარ,
ირაკლის დავპირდი რომ არ ვუპასუხებდი და ასეც ვიზამ, მხოლოდ ერთს ვეტყვი, რომ ცდება, როცა ფიქრობს რომ მაღიზიანებს. მე აქ კომენტარის ღირსად მხოლოდ იმას ვაგდებ, ვისთანაც პოტენციალს ვხედავ და კიდევ სხვა კარგ რამეებს. აი შენ გიპასუხებ:
აქ ერთიანზე არ ყოფილა დავა და ისევ იმ აზრზე ვარ სიტყვით უნდა ეწეროს, და ეს არაა მნიშვნელოვანი, პორველი რომაულით იწერება და მაშინ არც გავამახვილებდი ყურადღებას.
მე არ მითქვამს რომ ლექსი ცუდია, ან ცუდად წერია ამ ლექსში რამე. პირიქით, კარგადაა დახატული კადრი, სიტუაცია.
არც ავტორს შევხებივარ არანაირი კუთხით რომ თავი შეურაცხყოფილად ეგრძნო.
მე უბრალოდ დავაფიქსირე ამ ლექსის პერსონაჟის ფსიქოლოგიური პორტრეტი. როცა ადამიანი არი რამე პრობლემით, ეს ხეიბარია, დეპრესიულია, გეია, ავადმყოფია, უხელოა, თუ ასე შემდეგ, ამ პრობლემის გამო ის ვარდება უკიდურეს დეპრესიაში, ვერ იტანს ვერავის და ვერაფერს, საყვედურობს უფალს, და ასე შემდეგ, და თუ ამ სიტუაციიდან გამოსავალე დროზე არ იპოვა, შეიძლება სუიციდამდე მივიდეს, ამიტომ სხვისი დახმარებით იქნება ეს თუ თვითონ იპოვის საკუთარ თავში ამის ძალას, ის უნდა გამოვიდეს ამ სიტუაციიდან, და ამისი პირველი ნაბიჟია, უ ნ დ ა მ ი ი ღ ო ს ა კ უ თ ა რ ი თ ა ვ ი ი ს ე თ ა დ რ ო გ ო რ ი ც ხ ა რ. სხვანაირად ვერ შეძლებ ადაპტაციას. და ის ფაქტი რომ ღიმილი დაიჭირა მიუხედავად თავისი პრობლემისა პერსონაჟმა, და გააგრძელა გზა და წავიდა, ეს იმაზე მეტყველებს რომ მან ვერ მიიღო ჯერ საკუთარი თავი, და როცა შენ ვერ იღებ, სხვა ვერ მიგიღებს--ფაქტია... ამაზე გავამახვილე ყურადღება და აქ საწყენი რა ნახეთ რომელიმემ არ ვიცი, მაგრამ მართალი ხარ, კარგ მთქმელს კარგი გამგონე უნდა.
და კიდევ, მე არ ვიცნობ ღრმად ირაკლის შემოქმედებას, მართალია, მაგრამ საკმაო დონეზე ვიცნობ აქედანაც, და კიდევ იმ თვის ბოლოს, მას და ჩერქეზიშვილს საღამო ჰქონდათ, რომელსაც ვესწრებოდი და არ მომეწონა. სუბიექტურად არ მომეწონა და ადრე წამოვედი. ასე რომ ვიცნობ ირაკლის და არაფერი მაქვს მისი და მისი პოეზიის საწინააღმდეგო ნამდვილად. პირიქით
უფრო დაკვირებული უნდა იყოთ ავტორის მიმართ. :)
ამას ვქადაგებ სულ, ლექსი ეგება არ მოგეწონოს, მაგრამ ავტორს არ უნდა გადასწვდე და არ უნდა ატკინო, არ უნდა დაგავიწყდეს რომ ის ავტორის გარდა ადამიანია. ამიტომ ამ შენიშვნას არავისგან არ მივიღებ ნეფერტარ,
ირაკლის დავპირდი რომ არ ვუპასუხებდი და ასეც ვიზამ, მხოლოდ ერთს ვეტყვი, რომ ცდება, როცა ფიქრობს რომ მაღიზიანებს. მე აქ კომენტარის ღირსად მხოლოდ იმას ვაგდებ, ვისთანაც პოტენციალს ვხედავ და კიდევ სხვა კარგ რამეებს. აი შენ გიპასუხებ:
აქ ერთიანზე არ ყოფილა დავა და ისევ იმ აზრზე ვარ სიტყვით უნდა ეწეროს, და ეს არაა მნიშვნელოვანი, პორველი რომაულით იწერება და მაშინ არც გავამახვილებდი ყურადღებას.
მე არ მითქვამს რომ ლექსი ცუდია, ან ცუდად წერია ამ ლექსში რამე. პირიქით, კარგადაა დახატული კადრი, სიტუაცია.
არც ავტორს შევხებივარ არანაირი კუთხით რომ თავი შეურაცხყოფილად ეგრძნო.
მე უბრალოდ დავაფიქსირე ამ ლექსის პერსონაჟის ფსიქოლოგიური პორტრეტი. როცა ადამიანი არი რამე პრობლემით, ეს ხეიბარია, დეპრესიულია, გეია, ავადმყოფია, უხელოა, თუ ასე შემდეგ, ამ პრობლემის გამო ის ვარდება უკიდურეს დეპრესიაში, ვერ იტანს ვერავის და ვერაფერს, საყვედურობს უფალს, და ასე შემდეგ, და თუ ამ სიტუაციიდან გამოსავალე დროზე არ იპოვა, შეიძლება სუიციდამდე მივიდეს, ამიტომ სხვისი დახმარებით იქნება ეს თუ თვითონ იპოვის საკუთარ თავში ამის ძალას, ის უნდა გამოვიდეს ამ სიტუაციიდან, და ამისი პირველი ნაბიჟია, უ ნ დ ა მ ი ი ღ ო ს ა კ უ თ ა რ ი თ ა ვ ი ი ს ე თ ა დ რ ო გ ო რ ი ც ხ ა რ. სხვანაირად ვერ შეძლებ ადაპტაციას. და ის ფაქტი რომ ღიმილი დაიჭირა მიუხედავად თავისი პრობლემისა პერსონაჟმა, და გააგრძელა გზა და წავიდა, ეს იმაზე მეტყველებს რომ მან ვერ მიიღო ჯერ საკუთარი თავი, და როცა შენ ვერ იღებ, სხვა ვერ მიგიღებს--ფაქტია... ამაზე გავამახვილე ყურადღება და აქ საწყენი რა ნახეთ რომელიმემ არ ვიცი, მაგრამ მართალი ხარ, კარგ მთქმელს კარგი გამგონე უნდა.
და კიდევ, მე არ ვიცნობ ღრმად ირაკლის შემოქმედებას, მართალია, მაგრამ საკმაო დონეზე ვიცნობ აქედანაც, და კიდევ იმ თვის ბოლოს, მას და ჩერქეზიშვილს საღამო ჰქონდათ, რომელსაც ვესწრებოდი და არ მომეწონა. სუბიექტურად არ მომეწონა და ადრე წამოვედი. ასე რომ ვიცნობ ირაკლის და არაფერი მაქვს მისი და მისი პოეზიის საწინააღმდეგო ნამდვილად. პირიქით
უფრო დაკვირებული უნდა იყოთ ავტორის მიმართ. :)
ამას ვქადაგებ სულ, ლექსი ეგება არ მოგეწონოს, მაგრამ ავტორს არ უნდა გადასწვდე და არ უნდა ატკინო, არ უნდა დაგავიწყდეს რომ ის ავტორის გარდა ადამიანია. ამიტომ ამ შენიშვნას არავისგან არ მივიღებ
13. მშვენიერია...5 აქ ყოველთვის ძალიან , ღრმაადამიანურ შეგრძნებებზეა ლაპარაკი...:-* მიყვარსაქ შემოსვლა... მშვენიერია...5 აქ ყოველთვის ძალიან , ღრმაადამიანურ შეგრძნებებზეა ლაპარაკი...:-* მიყვარსაქ შემოსვლა...
12. ჯაფარა777, შენ არ იცნობ ირაკი ბერიას და მის ლექსებს, ამიტომ შენი კომენტარი უხერხულად გამოიყურება მაგალითად ჩემს თვალში, იმიტომ რომ მე, ირაკლი ბერიასაც ვიცნობ და მის პოეზიასაც.
ბერიამ კარგად იცის სად უნდა დაწეროს ერთიანი და სად პირველი, არ გაგიჩნდა კითხვა რატომ წერია ციფრი? იმიტომ რომ ის - ერთი წამიც იყო და იმავდროულად პირველი წამიც ხეიბრის ცხოვრებაში - როცა სიამაყე იგრძნო. კარგ მთქმელს კარგი გამგონე უნდა. უფრო დაკვირებული უნდა იყოთ ავტორის მიმართ. :)
ჯაფარა777, შენ არ იცნობ ირაკი ბერიას და მის ლექსებს, ამიტომ შენი კომენტარი უხერხულად გამოიყურება მაგალითად ჩემს თვალში, იმიტომ რომ მე, ირაკლი ბერიასაც ვიცნობ და მის პოეზიასაც.
ბერიამ კარგად იცის სად უნდა დაწეროს ერთიანი და სად პირველი, არ გაგიჩნდა კითხვა რატომ წერია ციფრი? იმიტომ რომ ის - ერთი წამიც იყო და იმავდროულად პირველი წამიც ხეიბრის ცხოვრებაში - როცა სიამაყე იგრძნო. კარგ მთქმელს კარგი გამგონე უნდა. უფრო დაკვირებული უნდა იყოთ ავტორის მიმართ. :)
11. მეც ნათია ) მეც ნათია )
10. მე ჩემი ვთქვი... არ ვაპირებ მაგაზე კამათს და გაგრძელებას... მე ჩემი გზა მაქ, შენ - შენი... მე არ დაგიწყებ რამის მტკიცებას, არც არავის ვუმტკიცებ რამეს, ან რა უნდა დავამტკიცო რო? მაგრამ კიდევ ვიძახი რომ 1-ლი და მე-2 მონაწერიც არის არ ცოდნის ბრალი და რაც არ იცი, არ უნდა ილაპარაკო... ძალიანაც კარგი, თუ შემეშვები, იმიტომ რომ ვატყობ გაღიზიანებ (მიუხედავად იმისა, რომ ამის სურვილი საერთოდ არ მაქვს)... ჰოდა როცა გაღიზიანებს ვინმე, უნდა გაეშვა, ჰოდა შემეშვი... ეგ შენი პროგნოზები შენთვის შეინახე, თავისი შედარებებით, მორალებით და გულკეთილობით... მე ჩემი ვთქვი... არ ვაპირებ მაგაზე კამათს და გაგრძელებას... მე ჩემი გზა მაქ, შენ - შენი... მე არ დაგიწყებ რამის მტკიცებას, არც არავის ვუმტკიცებ რამეს, ან რა უნდა დავამტკიცო რო? მაგრამ კიდევ ვიძახი რომ 1-ლი და მე-2 მონაწერიც არის არ ცოდნის ბრალი და რაც არ იცი, არ უნდა ილაპარაკო... ძალიანაც კარგი, თუ შემეშვები, იმიტომ რომ ვატყობ გაღიზიანებ (მიუხედავად იმისა, რომ ამის სურვილი საერთოდ არ მაქვს)... ჰოდა როცა გაღიზიანებს ვინმე, უნდა გაეშვა, ჰოდა შემეშვი... ეგ შენი პროგნოზები შენთვის შეინახე, თავისი შედარებებით, მორალებით და გულკეთილობით...
9. იკა!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
გენაცვალე სულში. ყველაფერს რომ პოეზიად აქცევ ხოლმე, მაგიტომ..
მომენატრე. იკა!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
გენაცვალე სულში. ყველაფერს რომ პოეზიად აქცევ ხოლმე, მაგიტომ..
მომენატრე.
8. ეხლა ეს კომენტარი არის სრული არცოდნის ბრალი და რაც არ იცი არ უნდა თქვა... ან რანაირად უნდა ილაპარაკო ჩემს განცდებზე და კადრებზე?
დავიწყებ იქედან რომ განცდაზე საერთოდ არ მილაპარაკია, გარდა ამისა, თუ ამბობ რომ არცოდნის ბრალია, ცოდნა უნდა დამანახო, გასაგებია შენი პოზიცია, არ გყვარებია შენიშვნები, ვწუხვარ, მასე ვერასდროს გაიზრდები, მაგრამ ახლა აქ მთავარი ისაა რომ შენიშვნა არც მომიცია. მე არ მითქვამს რომ შენ ცუდად გაქვს ფსიქოლოგიური პორტრეტი დახატული, არა, მე წუხილი გამოვთქვი რომ ეს პერსონაჟი იყო არასწორი პორტრეტის და ასეთები ძალიან ბევრია მართლაც ამ ქალაქშიც და ამ ქვეყანაშიც.
მე ბოლოჯერ ვარ შენს გვერდზე, იმიტომ, რომ ადამიანი როცა ასაჯაროვებ ლექსს და შენიშვნას არ იღებს, სულიერად იმ პერსონაჟის პოზიციაშია, რომ არაფერი ვთქვა სირაქლემას პოზიციაზე. და როცა არ გინდა დაგეხმარონ, მე საერთოდ არ მაქვს სურვილი, ყალბ ტაშის დამკვრელებს ყოველთვის იპოვი, (იმ ბოლო საღამოზეც ბლომად იყვნენ, მეც ვიყავი სამწყხაროდ) მაგრამ ტაშმა სალუქვაძე პოეტად ვერ აქცია და ვისურვებდი, მის გზას არ დადგე.
შენი მეგობრისაც არ იყოს, ყველა სიკეთე აქ
პასუხზეც აღარ შეწუხდე, მაინც არ ვნახავ ეხლა ეს კომენტარი არის სრული არცოდნის ბრალი და რაც არ იცი არ უნდა თქვა... ან რანაირად უნდა ილაპარაკო ჩემს განცდებზე და კადრებზე?
დავიწყებ იქედან რომ განცდაზე საერთოდ არ მილაპარაკია, გარდა ამისა, თუ ამბობ რომ არცოდნის ბრალია, ცოდნა უნდა დამანახო, გასაგებია შენი პოზიცია, არ გყვარებია შენიშვნები, ვწუხვარ, მასე ვერასდროს გაიზრდები, მაგრამ ახლა აქ მთავარი ისაა რომ შენიშვნა არც მომიცია. მე არ მითქვამს რომ შენ ცუდად გაქვს ფსიქოლოგიური პორტრეტი დახატული, არა, მე წუხილი გამოვთქვი რომ ეს პერსონაჟი იყო არასწორი პორტრეტის და ასეთები ძალიან ბევრია მართლაც ამ ქალაქშიც და ამ ქვეყანაშიც.
მე ბოლოჯერ ვარ შენს გვერდზე, იმიტომ, რომ ადამიანი როცა ასაჯაროვებ ლექსს და შენიშვნას არ იღებს, სულიერად იმ პერსონაჟის პოზიციაშია, რომ არაფერი ვთქვა სირაქლემას პოზიციაზე. და როცა არ გინდა დაგეხმარონ, მე საერთოდ არ მაქვს სურვილი, ყალბ ტაშის დამკვრელებს ყოველთვის იპოვი, (იმ ბოლო საღამოზეც ბლომად იყვნენ, მეც ვიყავი სამწყხაროდ) მაგრამ ტაშმა სალუქვაძე პოეტად ვერ აქცია და ვისურვებდი, მის გზას არ დადგე.
შენი მეგობრისაც არ იყოს, ყველა სიკეთე აქ
პასუხზეც აღარ შეწუხდე, მაინც არ ვნახავ
7. ...
მე კიდევ ვფიქრობ, რომ დროსა და სივრცეში, საოცრად ემთხვევა ამ ნაწერში ერთმანეთს - ყველაფერი. აბსოლუტური უნისონია.
5!
ყველა სიკეთე... ...
მე კიდევ ვფიქრობ, რომ დროსა და სივრცეში, საოცრად ემთხვევა ამ ნაწერში ერთმანეთს - ყველაფერი. აბსოლუტური უნისონია.
5!
ყველა სიკეთე...
6. ეხლა ეს კომენტარი არის სრული არცოდნის ბრალი და რაც არ იცი არ უნდა თქვა... ან რანაირად უნდა ილაპარაკო ჩემს განცდებზე და კადრებზე? შენ ილაპარაკე შენსაზე და არ მჭირდება ისეთი გასწორებები, საკონტროლოზე რომ იციან სკოლაში... მერე კიდე როგორ დავწერ და რანაირად - ჩემი პირადი საქმეა. ეხლა ეს კომენტარი არის სრული არცოდნის ბრალი და რაც არ იცი არ უნდა თქვა... ან რანაირად უნდა ილაპარაკო ჩემს განცდებზე და კადრებზე? შენ ილაპარაკე შენსაზე და არ მჭირდება ისეთი გასწორებები, საკონტროლოზე რომ იციან სკოლაში... მერე კიდე როგორ დავწერ და რანაირად - ჩემი პირადი საქმეა.
5. ლექსში ციფრები სიტყვიერად იწერება 1--ერთი
კადრი კარგია და გასაგებადაა, მაგრამ არასწორი ფსიქოლოგიის პორტრეტია ხეიბარი,
ღიმილი, რომელიც მან დაიჭირა, ნიშნავს რომ იმ ფიგურისთვის (არც ეს სიტყვა მომეწონა) მისაღები იყო ეს ფიგურა ასე ხეიბარი, მაგრამ ვერ მიუღია ჯერ თვითონ ხეიბარს, საკუთარი თავი ასეთი, ასეთი თვითშეფასების დაბალი კოეფიციენტი დამღუპველია ნებისმიერი ადამიანისთვის. მითუმეტეს ხეიბრისთვის. +3 ლექსში ციფრები სიტყვიერად იწერება 1--ერთი
კადრი კარგია და გასაგებადაა, მაგრამ არასწორი ფსიქოლოგიის პორტრეტია ხეიბარი,
ღიმილი, რომელიც მან დაიჭირა, ნიშნავს რომ იმ ფიგურისთვის (არც ეს სიტყვა მომეწონა) მისაღები იყო ეს ფიგურა ასე ხეიბარი, მაგრამ ვერ მიუღია ჯერ თვითონ ხეიბარს, საკუთარი თავი ასეთი, ასეთი თვითშეფასების დაბალი კოეფიციენტი დამღუპველია ნებისმიერი ადამიანისთვის. მითუმეტეს ხეიბრისთვის. +3
4. ცოცხლად წარმომიდგა თვალწინ.... :) ცოცხლად წარმომიდგა თვალწინ.... :)
2. სურათებივითაა შენი ნაწერები- შეჩერებული კადრებია, თითქოს უსიტყვო და მაინც მრავლისმთქმელი.
სურათებივითაა შენი ნაწერები- შეჩერებული კადრებია, თითქოს უსიტყვო და მაინც მრავლისმთქმელი.
1. მე - ხეიბარმა ვერ გავბედე მისთვის თვალის გასწორება... ++++ ბრავო მე - ხეიბარმა ვერ გავბედე მისთვის თვალის გასწორება... ++++ ბრავო
|